No último domingo (9), logo após o primeiro debate entre os candidatos ao Governo de São Paulo, Fernando Haddad (PT) e Tarcísio de Freitas (Republicanos), o programa Canal Livre apresentou uma análise das estratégias e falhas dos dois concorrentes. O cientista político Fernando Schüler comentou os principais pontos do confronto, que teve questões econômicas como foco central, e destacou os deslizes cometidos por ambos os lados durante a discussão.
Schüler, que participou da análise junto a jornalistas como Rodolfo Schneider, Fernando Mitre e Deysi Cioccari, enfatizou a importância de ressaltar os momentos em que cada candidato apresentou fragilidades. O especialista criticou a abordagem de Tarcísio, mencionando uma alusão feita por ele a um "traficante no palanque", que, segundo ele, foi um ponto negativo e uma falta de elegância. Por outro lado, Schüler também apontou um erro de Haddad ao insistir em questões do passado, citando a declaração de que o grupo político de Tarcísio estava fazendo campanha contra a vacina.
Outro aspecto analisado foi a gestão do tempo durante o debate. Deysi Cioccari observou que Tarcísio utilizou parte de seu tempo para fazer elogios ao ex-presidente Jair Bolsonaro, enquanto Haddad tentava trazer à tona a figura do padrinho político de seu adversário. Schüler alertou que táticas evasivas, como a constante esquiva de respostas, poderiam prejudicar a qualidade do debate. "Se você apenas desvia e ataca o tempo todo, o debate deixa de existir", avaliou.
Fernando Mitre acrescentou uma reflexão sobre as estratégias de palco utilizadas pelos candidatos, como a prática de fazer críticas pesadas seguidas por perguntas sobre temas diferentes, o que deixava o oponente em uma posição de indecisão sobre como responder. Rodolfo Schneider também destacou um momento em que Haddad não respondeu diretamente a provocação relacionada à Operação Lava Jato, levantada por Tarcísio.
Apesar das trocas de farpas e das táticas de fuga, Schüler concluiu que os erros foram pontuais e não comprometeram o caráter construtivo do debate. "Fora esses pequenos momentos, foi um debate programático", finalizou o cientista político.
